Citaat | Hoge Raad 27 februari 2007

Alinea 33 Hoge Raad 27 februari 2007

Een alinea uit Hoge Raad 27 februari 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ4077.

I. Anders dan door de raadsman is betoogd, bestond er geen reden met het onderzoek naar gebruik van stoffen die de rijvaardigheid mogelijk beïnvloedden te stoppen ná de weigering van de verdachte om mee te werken aan een ademanalyse. De ademanalyse is slechts bestemd om te onderzoeken of er alcohol genuttigd is. Het hof is van oordeel dat op basis van het proces verbaal van politie 22 juli 2003 (doorgenummerde pag. 35) een gerechtvaardigd vermoeden bestond dat de verdachte ook onder invloed verkeerde van andere stoffen dan alcohol. Het proces-verbaal vermeldt samengevat en zakelijk weergegeven: door de verbalisanten werd overgegaan tot een bloedonderzoek omdat uit de recepten van huisartsen e.d. die de verdachte bij zich had, bleek dat de verdachte gebruiker was van medicijnen, welke volgens de arts (het hof begrijpt dat dit de arts is die op het politiebureau kwam voor het verrichten van een bloedonderzoek) zware medicijnen betroffen die om de zes uur ingenomen moesten worden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/36dcfefa231692d96f75a84196138a38b31616bc1279200fc8cf5656e0e7a6b0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 36dcfefa231692d96f75a84196138a38b31616bc1279200fc8cf5656e0e7a6b0, en de alinea staat in dat document op bytes 14024 tot 15032.