Citaat | Hoge Raad 19 januari 2007

Alinea 45 Hoge Raad 19 januari 2007

Een alinea uit Hoge Raad 19 januari 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ6541.

3.2.1 [Eiseressen] hebben, kort samengevat en voor zover in cassatie van belang, het volgende aan hun vordering ten grondslag gelegd. De bankgarantieovereenkomst die zij hebben gesloten was vernietigbaar op grond van dwaling. Zij hebben zich namelijk bereid getoond tot het stellen van de bankgarantie en het doen van de betaling van ƒ 13.000,-- omdat hun de verzekering was gegeven dat de door Lanclaim verstrekte land charge was gevestigd en zou fungeren als zekerheid voor de terugbetaling. Dit bleek later onjuist te zijn. Zij hebben dus bij het aangaan van de bankgarantieovereenkomst gedwaald, doordat zij toen in de onjuist gebleken veronderstelling verkeerden dat de land charge geldig was en deze hun de zekerheid gaf dat het bedrag dat zij eventueel zouden moeten betalen onder de bankgarantie, uiteindelijk terugbetaald zou worden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/600314c96f2ec36ec8c28f8398cd8d071fc260b81a3b7af77bcde246eea45209. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 600314c96f2ec36ec8c28f8398cd8d071fc260b81a3b7af77bcde246eea45209, en de alinea staat in dat document op bytes 11043 tot 11900.