Citaat | Hoge Raad 27 april 2007

Alinea 28 Hoge Raad 27 april 2007

Een alinea uit Hoge Raad 27 april 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ6641.

3.1. [Eiser] heeft tegen de vordering tot onteigening het verweer gevoerd dat de noodzaak tot onteigening ontbreekt nu ten onrechte noch bij de totstandkoming van het bestemmingsplan, noch bij de totstandkoming van het onteigeningsbesluit en de goedkeuring daarvan bij Koninklijk Besluit, (voldoende) onderzoek is gedaan ingevolge art. 5 en volgende van het Besluit luchtkwaliteit (Besluit van 11 juni 2001, Stb. 269), of ingevolge het Besluit luchtkwaliteit 2005 (Besluit van 20 juni 2005, Stb. 316), naar de gevolgen voor de luchtkwaliteit en het geluid bij uitvoering van het bestemmingsplan, en daarom de ter plaatse van het onteigende aangegeven bestemming "verkeersweg" niet gerealiseerd kan worden binnen de vigerende milieuregelgeving. Het middel bestrijdt de verwerping van dit verweer.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b9bf656d080c85cfc295c96e9c2f36457901044239a3f199fd529ac8e87e3d83. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b9bf656d080c85cfc295c96e9c2f36457901044239a3f199fd529ac8e87e3d83, en de alinea staat in dat document op bytes 7153 tot 7961.