Citaat | Hoge Raad 4 mei 2007
Alinea 35 Hoge Raad 4 mei 2007
Een alinea uit Hoge Raad 4 mei 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ8166.
3.3 Het hof heeft de tegen die beslissing gerichte grieven verworpen, zulks - voor zover in cassatie van belang - op grond van zijn oordeel dat [eiser] c.s. er niet in zijn geslaagd te bewijzen a) dat de noodpompen ondeugdelijk geplaatst waren, b) dat deze zich meerdere malen volzogen met modder en c) dat het Heras-hekwerk dat voor de pompen was geplaatst om drijfvuil op te vangen niet goed functioneerde. Daartoe heeft het hof wat de bewijsthema's a) en c) betreft onder meer overwogen dat de getuigenverklaring van [eiser 2], nu hij procespartij is, alleen bewijs in het voordeel van [eiser] c.s. kan opleveren indien aanvullend bewijs voorhanden is dat zodanig sterk is en zodanige essentiële punten betreft dat het zijn verklaring geloofwaardig maakt, maar dat die situatie zich niet voordoet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fa78932d06225bee77c7047da708d780735931762db234f0234f214fcde904c5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fa78932d06225bee77c7047da708d780735931762db234f0234f214fcde904c5, en de alinea staat in dat document op bytes 8450 tot 9265.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fa78932d06225bee77c7047da708d780735931762db234f0234f214fcde904c5 | shasum -a 256