Citaat | Hoge Raad 13 april 2007

Alinea 56 Hoge Raad 13 april 2007

Een alinea uit Hoge Raad 13 april 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ8521.

3.3.5 Onderdeel 6 klaagt over het oordeel van het hof (rov. 3.5) dat [eiseres] geen argumenten heeft aangevoerd ter ondersteuning van haar - tot de pleidooien in eerste aanleg volgehouden - standpunt dat de hypothecaire schuld van ƒ 40.000,-- niet voor haar rekening diende te komen. Dit oordeel moet aldus worden verstaan dat [eiseres] tegenover de consequente, gemotiveerde en gedocumenteerde stellingname van [verweerders] dat de hypothecaire schuld voor de helft voor rekening van [eiseres] diende te komen, geen steekhoudende argumenten heeft aangevoerd die tot een andere verdeling van de schuld zouden moeten leiden. Dit oordeel is niet onbegrijpelijk, zodat ook dit onderdeel geen doel treft.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4653eb7abba782daf3b2a6dc26e7c3a4e80f498dde24fa3d2745d0c2cb281c1a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4653eb7abba782daf3b2a6dc26e7c3a4e80f498dde24fa3d2745d0c2cb281c1a, en de alinea staat in dat document op bytes 16742 tot 17456.