Citaat | Hoge Raad 4 mei 2007

Alinea 44 Hoge Raad 4 mei 2007

Een alinea uit Hoge Raad 4 mei 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA1564.

Daarbij komt dat de man in hoger beroep ook gesteld heeft dat er verschil bestaat tussen een beperkt finaal verrekenbeding waarbij de waardestijging van een ten huwelijk aangebracht goed niet onder de verrekenvordering valt, en het wettelijk deelgenootschap waarbij die waardestijging wel onder de verrekenvordering valt. Het hof had gelet daarop nader dienen te motiveren waarom, mede gelet op de wijze waarop in de notariële praktijk deze onderscheiden bedingen plegen te worden geformuleerd, het onderhavige beding uitgelegd diende te worden als een beding dat inhoudelijk overeenkomt met een wettelijk deelgenootschap.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e25658c8a7e4f27e61bec07abf756b8b4d9c6f2d57024bdf34bffb6e70edb34e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e25658c8a7e4f27e61bec07abf756b8b4d9c6f2d57024bdf34bffb6e70edb34e, en de alinea staat in dat document op bytes 18205 tot 18841.