Citaat | Hoge Raad 29 mei 2007

Alinea 46 Hoge Raad 29 mei 2007

Een alinea uit Hoge Raad 29 mei 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA1631.

103. Cliënt ontkent. Hij is uitvoerig ingegaan op de genoemde onderzoeksresultaten. Cliënt heeft hieromtrent verklaard dat het inderdaad klopt dat hij met [medeverdachte 1] op 17 mei 2003 naar België is gegaan om daar aan genoemde fysiotherapeut de desbetreffende valmat af te leveren. Cliënt betwist echter de verklaring van [medeverdachte 1] dat deze valmat afkomstig zou zijn geweest uit de [C-]school. Naar het oordeel van cliënt ging het hier juist om een valmat die aan [A] toebehoorde en waarover [medeverdachte 1] volgens cliënt reeds meerdere malen per e-mail contact met de fysiotherapeut over heeft gehad (zie dossierpagina's 0189 en 0190).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c421b6ef070b8e0fdf72c7583509f97e5452e79fb87f204e4dc26a0d68d9e8ce. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c421b6ef070b8e0fdf72c7583509f97e5452e79fb87f204e4dc26a0d68d9e8ce, en de alinea staat in dat document op bytes 15152 tot 15823.