Citaat | Hoge Raad 27 april 2007
Alinea 45 Hoge Raad 27 april 2007
Een alinea uit Hoge Raad 27 april 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA2017.
3.5 Onderdeel 1 dat erover klaagt dat in de hiervoor in 3.3 als eerste genoemde voorwaarde het verkeerde behandelingsplan is vermeld - in plaats van het hiervoor in 3.2.1 onder (b) vermelde behandelingsplan van 11 december 2006 - behoeft geen behandeling. Wat er ook zij van deze klacht, na verwijzing zal de rechtbank zich in elk geval ervan dienen te vergewissen dat zij dan alsnog beslist op basis van het laatstgenoemde behandelingsplan, althans, indien inmiddels het behandelingsplan op de voet van art. 14b Wet Bopz mocht zijn gewijzigd, het dan ten aanzien van betrokkene geldende behandelingsplan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/12be64965bd6894606e6923c8850595fd26da2e10010189f3638aa8c2c79e821. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 12be64965bd6894606e6923c8850595fd26da2e10010189f3638aa8c2c79e821, en de alinea staat in dat document op bytes 12168 tot 12786.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/12be64965bd6894606e6923c8850595fd26da2e10010189f3638aa8c2c79e821 | shasum -a 256