Citaat | Hoge Raad 20 april 2007

Alinea 40 Hoge Raad 20 april 2007

Een alinea uit Hoge Raad 20 april 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA3413.

3.1 Nu Henzen niet een schuldeiser is die het faillissement van Pick & Pack heeft verzocht, stond ingevolge art. 10 F. voor haar, als schuldeiser of belanghebbende, tegen de faillietverklaring in het vonnis van de rechtbank van 13 september 2006 slechts het rechtsmiddel van verzet open. Aangezien het hof bij het bestreden eindarrest het vonnis van de rechtbank heeft bekrachtigd en dat arrest dus geen faillietverklaring inhoudt, stond daartegen voor Henzen in geen geval verzet open. Tegen de arresten van het hof stond ingevolge art. 12 lid 1 F. in verbinding met art. 10 F. voor Henzen evenmin cassatieberoep open. Zij is namelijk, nu de bestreden arresten geen uitspraak bevatten op een door haar tegen de faillietverklaring ingesteld verzet, niet aan te merken als de in art. 10 bedoelde schuldeiser of belanghebbende waarop art. 12 lid 1 het oog heeft.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/230154967f0101407e60b45cd838b67db60cab6ebd18a633fec7f5835cc353b4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 230154967f0101407e60b45cd838b67db60cab6ebd18a633fec7f5835cc353b4, en de alinea staat in dat document op bytes 9092 tot 9969.