Citaat | Hoge Raad 26 juni 2007

Alinea 55 Hoge Raad 26 juni 2007

Een alinea uit Hoge Raad 26 juni 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA3621.

Er bestaat enige onduidelijkheid over de vraag bij wie de sleutels van de Renault Traffic zijn aangetroffen. Het vonnis van de politierechter heeft het over [verdachte] (zie p. 14 dossier) terwijl het loop proces verbaal, het gegevensblad van de verdachten (p. 5 ev) en de kennisgeving van inbeslagname [medeverdachte 1] 'aanwijzen' als degene onder wie de sleutels in beslag zijn genomen. Als dit gecombineerd wordt met het gegeven dat beide verdachten hebben verklaard dat [medeverdachte 1] cliënt ophaalt met de witte Renault, cliënt verklaart dat [medeverdachte 1] al enige tijd in deze auto reed (p. 22) en het feit dat uit de e-mail correspondentie in het dossier blijkt dat [medeverdachte 1] over de aankoop van deze auto heeft gemaild, dan moet het er voor worden gehouden dat er sprake is van een misschrijving in het PROCES-VERBAAL op p. 5 en dat de sleutels onder [medeverdachte 1] in beslag zijn genomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cc64750d92fa2af2f628ae52ee2d43fcfcd436ca9955aa03f8257e3b872cee89. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cc64750d92fa2af2f628ae52ee2d43fcfcd436ca9955aa03f8257e3b872cee89, en de alinea staat in dat document op bytes 18114 tot 19045.