Citaat | Hoge Raad 29 juni 2007

Alinea 86 Hoge Raad 29 juni 2007

Een alinea uit Hoge Raad 29 juni 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA4909.

4.1.2 Onderdeel 1A klaagt in de eerste plaats dat het hof, door het resultaat van zijn taalkundige uitleg van art. 8a voorop te stellen en daaraan veel betekenis toe te kennen - door [eiseressen] te belasten met de stelplicht en het bewijs van een afwijkende betekenis - zonder reeds bij die taalkundige uitleg acht te slaan op de door [eiseressen] beargumenteerde context van dat artikel en op de overige voor het vaststellen van de betekenis van de bewoordingen van art. 8a essentiële stellingen van [eiseressen], de Haviltex-maatstaf verkeerd heeft toegepast.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f7f366b7a8c73bc9276eb72a69f66ec917a2d38807e059295719b713036fcf5b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f7f366b7a8c73bc9276eb72a69f66ec917a2d38807e059295719b713036fcf5b, en de alinea staat in dat document op bytes 24699 tot 25275.