Citaat | Hoge Raad 21 september 2007

Alinea 40 Hoge Raad 21 september 2007

Een alinea uit Hoge Raad 21 september 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA6258.

3.3 Nadien heeft [eiseres] bij akte van 13 september 2005 erop gewezen dat in de andere procedure reeds op 24 januari 2005 vonnis was gewezen waardoor die zaak was geëindigd. Met betrekking tot de inhoud van dat vonnis betoogde [eiseres] dat het gerecht [verweerders] in hoofdlijnen in het ongelijk had gesteld, onder meer oordelende dat tussen partijen nooit een huurovereenkomst tot stand is gekomen en dat [eiseres] op grond daarvan geen gebruiksvergoeding aan [verweerders] verschuldigd is en dat het gerecht onmiskenbaar had uitgemaakt dat [verweerders] geen bezitters zijn van Plantage [A] en derhalve niet in staat zijn percelen grond in huur te geven. [Eiseres] betoogde daarnaast dat de erven [verweerders] van dit vonnis niet in hoger beroep zijn gekomen zodat dit in kracht van gewijsde is gegaan en het voorgaande bij gewijsde is komen vast te staan zodat het bestreden vonnis niet in stand kan blijven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/393fb45a14d6684d2fe4ec814004599de875bd54b93f6bf484b47f1fd1f34384. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 393fb45a14d6684d2fe4ec814004599de875bd54b93f6bf484b47f1fd1f34384, en de alinea staat in dat document op bytes 8356 tot 9285.