Citaat | Hoge Raad 9 november 2007
Alinea 63 Hoge Raad 9 november 2007
Een alinea uit Hoge Raad 9 november 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA7557.
3.2 De eigenaren/exploitanten van Groot Kievitsdal hebben vergoeding van de schade, voor zover deze niet door hun brandverzekeraar werd gedekt, gevorderd van [eiser 2], de vennootschappen en de werknemers. Deze vordering heeft aanleiding gegeven tot een groot aantal vrijwaringszaken. Tijdens een door de rechtbank in alle zaken gehouden comparitie is overeengekomen het processuele debat vooralsnog te beperken tot de vraag of de respectieve werkgevers van de werknemers aansprakelijk zijn voor de schade op de voet van art. 6:170 BW, veronderstellenderwijs aangenomen dat de schade het gevolg is van een fout van (één of meer van) de werknemers. De rechtbank heeft die vraag ontkennend beantwoord omdat naar haar oordeel onvoldoende verband bestond tussen het werknemerschap van de werknemers en de gebeurtenis die de oorzaak van de schade was. Het hof heeft hierover op de volgende gronden anders geoordeeld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f14da401d688afaaef8cd1ec2dd0d8a81e387087029985dfd2a6c57acba688ce. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f14da401d688afaaef8cd1ec2dd0d8a81e387087029985dfd2a6c57acba688ce, en de alinea staat in dat document op bytes 13358 tot 14284.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f14da401d688afaaef8cd1ec2dd0d8a81e387087029985dfd2a6c57acba688ce | shasum -a 256