Citaat | Hoge Raad 2 oktober 2007
Alinea 23 Hoge Raad 2 oktober 2007
Een alinea uit Hoge Raad 2 oktober 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA7952.
De advocaat-generaal heeft betoogd dat, ondanks dat de ademanalyse is afgenomen door een niet daartoe aangewezen opsporingsambtenaar, de uitkomst van die ademanalyse toch bruikbaar is voor het bewijs van het tenlastegelegde (overtreding van artikel 8, tweede lid aanhef en onder a van de Wegenverkeerswet 1994). Belangrijker dan het formele criterium van aangewezen zijn is, naar het oordeel van de advocaat-generaal, dat de verbalisant over het vereiste kennis- en vaardigheidsniveau beschikte.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/be0282981c4c5680f13cfa1306ef84ca79823945f537720485cfe74d2c7da5d3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt be0282981c4c5680f13cfa1306ef84ca79823945f537720485cfe74d2c7da5d3, en de alinea staat in dat document op bytes 10167 tot 10675.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/be0282981c4c5680f13cfa1306ef84ca79823945f537720485cfe74d2c7da5d3 | shasum -a 256