Citaat | Hoge Raad 21 december 2007
Alinea 32 Hoge Raad 21 december 2007
Een alinea uit Hoge Raad 21 december 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA8463.
4. De kwestie van het aanhouden van een bankrekening waarbij de identiteit van de rekeninghoudende cliënt bij de transactieverwerking niet zichtbaar is of anderszins is afgeschermd, is in de Clickfondszaak voor zover het hof kan overzien niet aan de orde. Dergelijke rekeningen, indien daarover onder het gebruik van een code kan worden beschikt, worden in de financiële wereld veelal als coderekening aangeduid. Het hanteren van de term 'coderekening' in de tenlastelegging is in dit opzicht dus niet in overeenstemming met de betekenis die in de financiële wereld aan die term pleegt te worden gegeven. Het gebruik van de term 'coderekening' heeft in de Clickfondszaak weliswaar tot veel discussie, maar naar 's hofs oordeel niet, althans niet bij de verdachte en de rechter aanleiding gegeven voor een onjuist begrip van de tenlastelegging. Waar in de tenlastelegging gebruik is gemaakt van de term 'coderekening' verstaat het hof dit telkens als: subrekening.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/40b53a4764be6f6c8d337dad58731d03f7a89213fdf5bd9ee0b1fedd9c6f6ef6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 40b53a4764be6f6c8d337dad58731d03f7a89213fdf5bd9ee0b1fedd9c6f6ef6, en de alinea staat in dat document op bytes 18054 tot 19033.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/40b53a4764be6f6c8d337dad58731d03f7a89213fdf5bd9ee0b1fedd9c6f6ef6 | shasum -a 256