Citaat | Hoge Raad 21 september 2007

Alinea 45 Hoge Raad 21 september 2007

Een alinea uit Hoge Raad 21 september 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA9610.

Nadat het hof op verzoek van [verweerster] bij afzonderlijke beschikking een deskundige had benoemd om te worden voorgelicht over de vraag wanneer de schade aan de planten is ontstaan, ter zake van welke vraag aan [verweerster] bewijs was opgedragen, heeft het in zijn eindarrest geoordeeld dat [verweerster] in haar bewijsopdracht is geslaagd. In navolging van hetgeen het in zijn tussenarrest had overwogen, oordeelde het hof vervolgens dat de handelwijze van [eiseres] zo ernstig is dat de vergoedingsplicht van [verweerster] wordt beperkt tot 50 % van de schade (rov. 4-5).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/82a7c07eb01478937b498b9db14ce648acab7ccb01e4d7abe901f9c114b30585. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 82a7c07eb01478937b498b9db14ce648acab7ccb01e4d7abe901f9c114b30585, en de alinea staat in dat document op bytes 13184 tot 13774.