Citaat | Hoge Raad 7 december 2007

Alinea 66 Hoge Raad 7 december 2007

Een alinea uit Hoge Raad 7 december 2007, ECLI:NL:HR:2007:BB3670.

5.3 Onderdeel 1.3 klaagt dat het oordeel van het hof dat de geschonden norm - die kennelijk inhoudt dat een gynaecoloog in een situatie als de onderhavige, met inachtneming van de zorg van een goed gynaecoloog en handelend in overeenstemming met de op hem rustende verantwoordelijkheid, voortvloeiende uit de voor gynaecologen geldende professionele standaard, zo spoedig mogelijk tot een keizersnede dient over te gaan - niet een norm is die bescherming tegen een specifiek gevaar beoogt te bieden, in het licht van de gedingstukken (waaronder de overgelegde deskundigenverklaringen) onbegrijpelijk en onvoldoende gemotiveerd is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cb7bbc8a786911c0bf9d95ffc4c1992f69eb59102938f58ac164cc32ba147667. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cb7bbc8a786911c0bf9d95ffc4c1992f69eb59102938f58ac164cc32ba147667, en de alinea staat in dat document op bytes 21080 tot 21724.