Citaat | Hoge Raad 16 november 2007
Alinea 22 Hoge Raad 16 november 2007
Een alinea uit Hoge Raad 16 november 2007, ECLI:NL:HR:2007:BB7920.
Uit de gedingstukken of 's Hofs uitspraak blijkt niet dat de Inspecteur op enig moment heeft toegezegd dat hij de verblijfkosten over de eerste periode in aftrek zou toelaten indien zou komen vast te staan dat de medische behandeling in die periode van dezelfde aard was als die in de tweede periode. Blijkens de gedingstukken gingen beide partijen voorts ervan uit dat die beide perioden op onderdelen van elkaar verschilden: belanghebbende betoogde dat de eerste periode een 'proefperiode' was en de Inspecteur benadrukte dat die periode gedeeltelijk samenviel met de vakantie van de kinderen van belanghebbende en mede daarom dat de verblijfkosten in die periode een wat ander karakter hadden dan die in de tweede periode.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5c034e4bb7889775dbedced03a612647313c9e6f56b9e19311da53d5b3907ef7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5c034e4bb7889775dbedced03a612647313c9e6f56b9e19311da53d5b3907ef7, en de alinea staat in dat document op bytes 9471 tot 10209.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5c034e4bb7889775dbedced03a612647313c9e6f56b9e19311da53d5b3907ef7 | shasum -a 256