Citaat | Hoge Raad 21 maart 2008

Alinea 44 Hoge Raad 21 maart 2008

Een alinea uit Hoge Raad 21 maart 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC1849.

Als gesteld en niet betwist staat vast dat NSI niet in verband met de aanwezigheid van tegenstrijdig belang bij aandeelhoudersbesluit een vertegenwoordiger heeft aangewezen. Evenmin kan op grond van stilzwijgende goedkeuring van NSI als aandeelhouder, die volgens NSI uit de akte van overdracht valt af te leiden, zonder meer aangenomen worden dat het onbevoegd handelen bekrachtigd is. Uit de aan artikel 2:256 B.W. ten grondslag liggende beschermingsgedachte volgt dat bij het bestaan van een tegenstrijdig belang een uitdrukkelijk besluit van de aandeelhouders nodig is om een bijzondere vertegenwoordiger aan te wijzen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/13e46febea82c37585f4e830f37021d15a4ebc9a92331d0f1a7656209b4d9605. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 13e46febea82c37585f4e830f37021d15a4ebc9a92331d0f1a7656209b4d9605, en de alinea staat in dat document op bytes 10348 tot 10984.