Citaat | Hoge Raad 25 april 2008
Alinea 44 Hoge Raad 25 april 2008
Een alinea uit Hoge Raad 25 april 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC2800.
3.2.2 In het door [eiseres] hiervan ingestelde hoger beroep heeft het hof in (rov. 4.7 van) zijn eerste tussenarrest van 26 oktober 2004 het beroep dat de Gemeente deed op de formele rechtskracht van de beschikkingen van 9 maart 1992 en 18 mei 1993 verworpen. Volgens het hof konden de mededelingen die de Gemeente had gedaan over het niet verenigbaar zijn van de activiteiten van een binnenhuisarchitecte met een RWW-/ABW-uitkering, niet geschaard worden onder handelingen in het kader van de totstandkoming van het besluit, zodat de (on)rechtmatigheid van die mededelingen aan de civiele rechter ter beoordeling kon worden voorgelegd. Het hof bereikte de slotsom dat de Gemeente [eiseres] onjuist althans onvolledig had voorgelicht en daarmee jegens haar onrechtmatig had gehandeld. Het hof gelastte vervolgens een comparitie van partijen voor overleg over de door [eiseres] gestelde schade en over het causaal verband tussen schade en het onrechtmatig handelen van de Gemeente.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e987c16257564bce9c9787aa5331cf8443004ec32822e41533a102c151231393. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e987c16257564bce9c9787aa5331cf8443004ec32822e41533a102c151231393, en de alinea staat in dat document op bytes 11192 tot 12186.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e987c16257564bce9c9787aa5331cf8443004ec32822e41533a102c151231393 | shasum -a 256