Citaat | Hoge Raad 16 mei 2008

Alinea 42 Hoge Raad 16 mei 2008

Een alinea uit Hoge Raad 16 mei 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC5721.

"4.7 Naar het voorlopig oordeel van het hof dient de verlening van de casinovergunning aangemerkt te worden als een uitsluitend toekomstige omstandigheid, zodat het gegeven dat de vergunning niet, althans niet binnen de periode van twee jaar die partijen op het oog hadden, is verstrekt, aangemerkt dient te worden als een teleurgestelde toekomstverwachting en niet als een omstandigheid die een beroep op dwaling rechtvaardigt. Het feit dat beide partijen verwachtten dat het Nederlandse overheidsbeleid als in strijd met het Europese recht opzij gezet zou worden, maakt dit niet anders. Er was ten tijde van het sluiten van de koopovereenkomst nog geen casinovergunning verleend, anders dan aan Holland Casino. Partijen waren daarvan op de hoogte. Dat zij verwachtten dat de situatie in dit geval anders zou zijn, en dat zij in die verwachting teleurgesteld zijn, betreft alleen een toekomstige omstandigheid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2629ca5f86d9209772f07767cbd0b18a3a86ab6454d631c994438a006edc0862. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2629ca5f86d9209772f07767cbd0b18a3a86ab6454d631c994438a006edc0862, en de alinea staat in dat document op bytes 9817 tot 10742.