Citaat | Hoge Raad 22 april 2008
Alinea 49 Hoge Raad 22 april 2008
Een alinea uit Hoge Raad 22 april 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC6731.
5.1. Het middel behelst blijkens de toelichting de klacht dat het oordeel van het Hof dat de verdachte het tenlastegelegde feit opzettelijk heeft begaan onbegrijpelijk is. Daartoe wordt aangevoerd dat de verdachte geen voorwaardelijk opzet heeft gehad op het feitelijke leidinggeven aan de verboden gedraging, omdat de verdachte "een brief van (...) het Ministerie van Economische Zaken van 19 november 1996 had ontvangen en tevens dacht vrijstelling van de vergunning te hebben gekregen van de gemeente Hilversum", op grond waarvan hij niet ervan op de hoogte was dat niet werd voldaan aan de vereisten voor het exploiteren van speelautomaten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eb9ddc498000c6d806233c69de8f597e2c70fd7120211f894e1b0686b457b602. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eb9ddc498000c6d806233c69de8f597e2c70fd7120211f894e1b0686b457b602, en de alinea staat in dat document op bytes 15897 tot 16554.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eb9ddc498000c6d806233c69de8f597e2c70fd7120211f894e1b0686b457b602 | shasum -a 256