Citaat | Hoge Raad 27 juni 2008

Alinea 34 Hoge Raad 27 juni 2008

Een alinea uit Hoge Raad 27 juni 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC9348.

3.3.1 In het principaal cassatieberoep wordt onder meer opgekomen tegen de beslissing van het hof in rov. 4.5.9 dat geen ingebrekestelling was vereist voor het doen ontstaan van aansprakelijkheid van [eiser] voor de door Mol (ten gevolge van de non-conformiteit van de pootaardappelen) geleden schade. Daartoe overwoog het hof dat de door Mol gekochte pootaardappelen bestemd waren om op een zodanig tijdstip in 2001 te worden gepoot dat de aardappelen voldoende tijd zouden hebben om te ontkiemen, hetgeen ten goede komt aan de opbrengst. Daaruit vloeit volgens het hof voort dat een tijdige levering deel uitmaakte van de overeenkomst. De aardappelen waren reeds gepoot toen de kiemproblemen werden geconstateerd zodat nakoming blijvend onmogelijk was (art. 6:81 BW). In deze omstandigheden kon de in het verleden liggende tekortkoming door [eiser] niet meer ongedaan worden gemaakt door alsnog na te komen, aldus het hof.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a57e47da94c223dc2842c8957b0b0894134fa1db7393d073d6998ec4dabf0029. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a57e47da94c223dc2842c8957b0b0894134fa1db7393d073d6998ec4dabf0029, en de alinea staat in dat document op bytes 9149 tot 10087.