Citaat | Hoge Raad 27 juni 2008

Alinea 44 Hoge Raad 27 juni 2008

Een alinea uit Hoge Raad 27 juni 2008, ECLI:NL:HR:2008:BD1849.

3.4 Middel 2 keert zich met rechts- en motiveringsklachten tegen rov. 17 en 18 van het tussenarrest van 17 november 2004. In rov. 17 heeft het hof, kort gezegd, geoordeeld dat TOF zich niet kan beroepen op het ontbreken van een bouwvergunning omdat zij bij dit beroep geen belang heeft en omdat zij, wetende dat deze vergunning ontbrak, erin heeft toegestemd dat [verweerster] op eigen risico met de bouw zou beginnen. In rov. 18 is het hof voorbijgegaan aan de stelling van TOF dat, wanneer [verweerster] zonder vergunning met de bouw zou zijn aangevangen, een aantal belanghebbenden zou hebben gereageerd en bezwaar daartegen zou hebben gemaakt en een verzoek tot handhaving bij de gemeente zou hebben ingediend. Dit heeft het hof gedaan op de gronden dat (i) TOF niet heeft gesteld wat de gevolgen van dit verzoek zouden zijn geweest, (ii) TOF geen bewijs van haar stellingen heeft aangeboden en (iii) haar desbetreffende stellingen ook niet heeft bewezen of aannemelijk gemaakt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7bdf4eecb9f43bec0e5c569a3c56c9277509aa0d6a6c20e4528738ba85077a40. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7bdf4eecb9f43bec0e5c569a3c56c9277509aa0d6a6c20e4528738ba85077a40, en de alinea staat in dat document op bytes 12408 tot 13404.