Citaat | Hoge Raad 28 oktober 2008

Alinea 26 Hoge Raad 28 oktober 2008

Een alinea uit Hoge Raad 28 oktober 2008, ECLI:NL:HR:2008:BG1663.

De handelingen gericht op het verkrijgen van het IMEI-nummer kunnen naar het oordeel van de rechtbank ook niet worden gezien als handelingen zoals bedoeld onder b van het eerste lid van 126k Sv, activiteiten gericht op het veilig stellen van sporen op de te betreden plaats. Met dit laatste wordt met name gedoeld op het nemen van monsters van aldaar aangetroffen verboden middelen, het veilig stellen van vingerafdrukken en het nemen van foto's op de plaats, kortom activiteiten gericht op behoud van sporen zonder dat voor betrokkenen kenbaar is geweest dat opsporingsambtenaren op de te betreden plek aanwezig zijn geweest. Het verkrijgen van een IMEI-nummer door het intoetsen van een code op het bewuste toestel is echter een opsporingsactiviteit en valt derhalve niet onder voormelde bepaling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/de809c686f692396d3ba61d9d57936e3bad8af37866a3217df3ff162874a6365. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt de809c686f692396d3ba61d9d57936e3bad8af37866a3217df3ff162874a6365, en de alinea staat in dat document op bytes 12246 tot 13058.