Citaat | Hoge Raad 3 april 2009
Alinea 29 Hoge Raad 3 april 2009
Een alinea uit Hoge Raad 3 april 2009, ECLI:NL:HR:2009:BC2820.
3.3.2. Bij de beoordeling van deze twee middelen, die gezamenlijk worden behandeld, moet worden vooropgesteld dat voor het oordeel dat genoemde regelingen onverbindend zijn, plaats zou zijn ingeval deze regelingen in strijd zouden zijn met een hogere regeling of enig algemeen rechtsbeginsel, dan wel indien een toepassing van deze regelingen niet mogelijk zou zijn op een wijze die leidt tot een resultaat dat de wetgever bij het toekennen van de bevoegdheid tot het nader stellen van regels met betrekking tot de methode van bemonstering en analyse als bedoeld in artikel 52 van de Wet voor ogen heeft gestaan (vgl. HR 8 oktober 2004, nr. 37631, BNB 2005/22).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e2fa25594e14d306a76880416662ac6192b3fd204342a47f91269dde8e02ab54. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e2fa25594e14d306a76880416662ac6192b3fd204342a47f91269dde8e02ab54, en de alinea staat in dat document op bytes 11682 tot 12356.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e2fa25594e14d306a76880416662ac6192b3fd204342a47f91269dde8e02ab54 | shasum -a 256