Citaat | Hoge Raad 26 juni 2009

Alinea 33 Hoge Raad 26 juni 2009

Een alinea uit Hoge Raad 26 juni 2009, ECLI:NL:HR:2009:BD0200.

3.10. Daaraan doet niet af dat de eerste boete is gekoppeld aan een naheffingsaanslag waarvan het beloop berustte op een schatting die later te laag bleek te zijn. Dat de Inspecteur ter zake van het verschil een tweede naheffingsaanslag mag opleggen, is terecht niet in geschil. In geschil is of de tweede boete is opgelegd ter zake van hetzelfde feit als de eerste. Bij de beoordeling van dat geschil komt het niet aan op het bedrag dat is nageheven bij de aanslag waaraan de eerste boete is gekoppeld, maar op de omschrijving van de beboetbare gedraging waarvoor de eerste boete is opgelegd, zoals vervat in de kennisgeving door de Inspecteur van de gronden waarop de oplegging van die boete berustte.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/69e5ce59669f23c838c0d25ed7091b35652b5755917a1f9be97ae9406ebb6235. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 69e5ce59669f23c838c0d25ed7091b35652b5755917a1f9be97ae9406ebb6235, en de alinea staat in dat document op bytes 10658 tot 11374.