Citaat | Hoge Raad 17 maart 2009
Alinea 84 Hoge Raad 17 maart 2009
Een alinea uit Hoge Raad 17 maart 2009, ECLI:NL:HR:2009:BF1321.
5.3. Blijkens het hiervoor onder 5.2 weergegevene heeft ook de CEAS de door prof. dr. H.F.M. Crombag en de psycholoog drs. H.J. Emmelkamp geconstateerde "opmerkelijke" verschillen waargenomen tussen hetgeen slachtoffers blijkens de daarvan gemaakte video- en/of geluidsopnamen tijdens hun verhoren hebben verklaard en hetgeen daarover in de daarvan opgemaakte processen-verbaal is weergegeven. Het rapport van de CEAS houdt in dat het driemanschap zich aansluit bij de opvatting van Emmelkamp dat een rechter zich uitsluitend een goed beeld van een verhoor kan vormen aan de hand van de daarvan gemaakte beelden en geluidsopnames. Ook het driemanschap heeft in zijn "onderzoek moeten vaststellen dat met het niet meekrijgen van non-verbaal gedrag en intonatie van de gegeven antwoorden veel voor de interpretatie van de verklaring van belang zijnde informatie verloren gaat".
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/178094f1d5fb6a4fa92dd9e3b741f20a2cb48c6917ba0aaa7ad2386df24ddcff. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 178094f1d5fb6a4fa92dd9e3b741f20a2cb48c6917ba0aaa7ad2386df24ddcff, en de alinea staat in dat document op bytes 31048 tot 31937.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/178094f1d5fb6a4fa92dd9e3b741f20a2cb48c6917ba0aaa7ad2386df24ddcff | shasum -a 256