Citaat | Hoge Raad 10 april 2009

Alinea 39 Hoge Raad 10 april 2009

Een alinea uit Hoge Raad 10 april 2009, ECLI:NL:HR:2009:BG9470.

Indien in weerwil van een dergelijke bewijsovereenkomst een mediator in een geding tussen de bij die bewijsovereenkomst betrokken partijen als getuige wordt opgeroepen en een van de partijen of de mediator zich beroept op de uitsluiting van de verklaring van de mediator als bewijsmiddel, zal de rechter niet overgaan tot het verhoor van de mediator als getuige, tenzij diens verhoor betrekking heeft op feiten waaraan het recht gevolgen verbindt, die niet ter vrije bepaling van partijen staan. Wordt in dat geding geen beroep gedaan op een zodanige bewijsovereenkomst of komt het bestaan daarvan niet vast te staan, dan zal de mediator op grond van art. 165 lid 1 Rv. verplicht zijn getuigenis af te leggen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cc451ced81ef936c2d32f7b833f40437ab591086dd9a8d6eeac90c27c272adfb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cc451ced81ef936c2d32f7b833f40437ab591086dd9a8d6eeac90c27c272adfb, en de alinea staat in dat document op bytes 14497 tot 15220.