Citaat | Hoge Raad 27 november 2009

Alinea 207 Hoge Raad 27 november 2009

Een alinea uit Hoge Raad 27 november 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH2162.

4.17.4 Wat betreft het subsidiaire betoog van VEB in grief 8 (inhoudende dat indien en voor zover zeggenschap van [betrokkene 1] en [betrokkene 2] over BayStar wel van belang zou zijn, [betrokkene 1] en [betrokkene 2] feitelijke zeggenschap hadden over BayStar) heeft het hof geoordeeld dat VEB geen feiten en omstandigheden heeft aangevoerd waaruit die zeggenschap kan volgen, en dat de enkele stelling van VEB dat BayStar - mogelijk na een aanwijzing van [betrokkene 1], zonder dat VEB concretiseert waaruit die aanwijzing heeft bestaan - na de beursgang van World Online alsnog dezelfde lock up-verplichting heeft aanvaard als andere aandeelhouders van World Online, niet voldoende is om die zeggenschap te onderbouwen. Dit oordeel moet aldus worden verstaan dat VEB niet in voldoende mate aan haar stelplicht inzake die zeggenschap heeft voldaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ba1ac5bd42c0ad74738ce7301661a5e99fcfeb67a1008cd16c65a537480a3a66. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ba1ac5bd42c0ad74738ce7301661a5e99fcfeb67a1008cd16c65a537480a3a66, en de alinea staat in dat document op bytes 94551 tot 95414.