Citaat | Hoge Raad 10 juli 2009

Alinea 30 Hoge Raad 10 juli 2009

Een alinea uit Hoge Raad 10 juli 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH4069.

3.3.6. Een rechtvaardiging kan in dit geval niet worden gevonden in een objectief verschil in omstandigheden tussen ingezetenen en niet-ingezetenen. Met het oog op de heffing van sociale verzekeringspremies is de situatie van belanghebbende objectief vergelijkbaar met de situatie van een ingezetene van Nederland die dezelfde werkzaamheden in Nederland verricht. Immers, een persoon als belanghebbende is op grond van de Verordening uitsluitend onderworpen aan de sociale zekerheidswetgeving van zijn werkland Nederland, en als gevolg daarvan is hij verzekerd op dezelfde voet als een ingezetene die in Nederland in dienstbetrekking werkzaam is. Het Hof heeft dan ook ten onrechte geoordeeld dat de door belanghebbende bestreden beperking van het premie-inkomen wordt gerechtvaardigd door de verdeling van de heffingsbevoegdheden in bilaterale verdragen ter voorkoming van dubbele belastingheffing. Dergelijke verdragen zien niet op verdeling van de bevoegdheid tot het heffen van sociale zekerheidspremies.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/37dd67793110bfd0cb1e328f62a13e334acb30b076fae2602f290e95103ba971. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 37dd67793110bfd0cb1e328f62a13e334acb30b076fae2602f290e95103ba971, en de alinea staat in dat document op bytes 10778 tot 11799.