Citaat | Hoge Raad 15 december 2009

Alinea 445 Hoge Raad 15 december 2009

Een alinea uit Hoge Raad 15 december 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI5020.

c. Onvrijwillige leugen, onder druk van het verhoor. De reden om hieraan toe te geven kan bijvoorbeeld zijn dat men door toegeven probeert aan de verhoorsituatie te ontsnappen, in de veronderstelling dat men de verklaring altijd weer kan intrekken. Het laatste valt overigens doorgaans tegen: een eenmaal op schrift gestelde verklaring blijft altijd in het dossier aanwezig, en blijft dus ook een rol spelen, ook al herroept men deze vele malen. De bekentenis van uw cliënt en de aangifte van [slachtoffer 2] illustreren prachtig dat herroeping weinig gewicht in de schaal legt, zonder dat er argumenten zijn om aan de eerste verklaring meer geloof te hechten dan aan de uiteindelijke verklaring.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3bfbc9cd49fb88985b01d37cea9b1f58dd8a961d622582282c464d24a3028c46. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3bfbc9cd49fb88985b01d37cea9b1f58dd8a961d622582282c464d24a3028c46, en de alinea staat in dat document op bytes 145961 tot 146671.