Citaat | Hoge Raad 7 juli 2009

Alinea 69 Hoge Raad 7 juli 2009

Een alinea uit Hoge Raad 7 juli 2009, ECLI:NL:HR:2009:BJ1763.

2.3. In het midden kan blijven of het Hof heeft geoordeeld dat de door de verdediging gewenste getuigen bij appelschriftuur zijn opgegeven. Het Hof heeft het verzoek tot het horen van de getuigen [GS], [AL], [RvH], [CM], [LV] en [BS] afgewezen omdat dit "niet noodzakelijk (is) voor enige in deze zaak te nemen beslissing en de verdachte door de afwijzing in redelijkheid ook niet in zijn belangen (is) geschaad". Aldus heeft het Hof de afwijzing van het verzoek mede gebaseerd op de grond dat redelijkerwijs niet valt aan te nemen dat de verdachte daardoor in zijn verdediging wordt geschaad. Het middel kan wegens gebrek aan feitelijke grondslag niet tot cassatie leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d48495c0861600fc53ed4046258c90713574195ed21659f7d05e7163bf44567c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d48495c0861600fc53ed4046258c90713574195ed21659f7d05e7163bf44567c, en de alinea staat in dat document op bytes 17479 tot 18166.