Citaat | Hoge Raad 11 december 2009

Alinea 44 Hoge Raad 11 december 2009

Een alinea uit Hoge Raad 11 december 2009, ECLI:NL:HR:2009:BJ7329.

3.3 Het middel bevat in de eerste plaats een klacht tegen (in het bijzonder) rov. 8.3 van het eindarrest, waarin het hof betekenis heeft toegekend aan de door [verweerder] c.s. in de conclusie van antwoord in reconventie aangevoerde stelling dat de kosten van verwijdering van ezelsrug en fundering beperkt zijn (tot € 500,--) en deze stelling bij gebrek aan tegenspraak daarvan door [eiser] c.s. als juist heeft aanvaard. Deze klacht is gegrond. Het hof heeft miskend dat - zoals het hof zelf had vastgesteld - de reconventie in hoger beroep niet aan de orde was en dat de hier bedoelde conclusie niet tot de gedingstukken van het hoger beroep behoorde, zodat het hof daarop overeenkomstig het bepaalde in art. 24 Rv. geen acht had mogen slaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c8d43908a83ce6be2846586b35626e3057150707dd3c0192127d4fd852175283. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c8d43908a83ce6be2846586b35626e3057150707dd3c0192127d4fd852175283, en de alinea staat in dat document op bytes 12331 tot 13092.