Citaat | Hoge Raad 1 december 2009

Alinea 20 Hoge Raad 1 december 2009

Een alinea uit Hoge Raad 1 december 2009, ECLI:NL:HR:2009:BK4875.

3.3. De aanvrage steunt op de opvatting dat op grond van de Wet aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen (hierna: WAM) geen wettelijke verplichting bestaat tot het in stand houden van een verzekering voor een motorrijtuig zodra het is vernietigd. In deze opvatting wordt evenwel miskend dat de kentekenhouder ingevolge art. 2, eerste lid, WAM verzekeringsplichtig is zolang aan hem een kenteken voor een motorrijtuig is afgegeven en de verplichting tot verzekering niet is opgeheven op de voet van art. 2, derde lid, WAM, welke opheffing van de verzekeringsplicht slechts plaatsvindt indien de geldigheid van het kentekenbewijs op aanvraag van de eigenaar of houder van het motorrijtuig door de Dienst Wegverkeer is geschorst overeenkomstig art. 67, eerste lid, Wegenverkeerswet 1994 (vgl. HR 27 maart 2001, LJN AB0746, NJ 2001, 380).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4fa0d7643c306088360438ff65a99f6ca370658836bcfec3738300d7817819a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4fa0d7643c306088360438ff65a99f6ca370658836bcfec3738300d7817819a, en de alinea staat in dat document op bytes 7242 tot 8093.