Citaat | Hoge Raad 28 september 2010

Alinea 52 Hoge Raad 28 september 2010

Een alinea uit Hoge Raad 28 september 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL2823.

2.9. Het belang van strafvordering verzet zich tegen teruggave indien het veiligstellen van de belangen waarvoor art. 94 Sv de inbeslagneming toelaat, het voortduren van het beslag nodig maakt. Dat is bijvoorbeeld het geval wanneer de desbetreffende voorwerpen kunnen dienen om de waarheid aan de dag te brengen(14) - ook in een zaak betreffende een ander dan de klager(15) - of om wederrechtelijk verkregen voordeel aan te tonen. Voorts verzet het door art. 94 Sv beschermde belang van strafvordering zich tegen teruggave indien niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, de verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer van het voorwerp zal bevelen,(16) al dan niet naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in art. 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art. 552f Sv.(17)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e296687f78c8ef98b8eaa758d57567501a92e5ff0aacf218aca061e2d9df82e4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e296687f78c8ef98b8eaa758d57567501a92e5ff0aacf218aca061e2d9df82e4, en de alinea staat in dat document op bytes 19160 tot 20013.