Citaat | Hoge Raad 9 juli 2010

Alinea 44 Hoge Raad 9 juli 2010

Een alinea uit Hoge Raad 9 juli 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL4088.

3.3.2 Onderdeel 3, dat opkomt tegen rov. 2.13, klaagt in de eerste plaats over de overweging van het hof dat Licotec haar zorgplicht mede heeft geschonden door geen passende verzekering af te sluiten voor [verweerder] in verband met diens deelname aan het verkeer. Volgens de klacht is een dergelijke verzekeringsplicht uit haar aard gebaseerd op art. 7:611 BW, maar in het onderhavige geval ontbreekt voor aansprakelijkheid op grond van goed werkgeverschap iedere basis omdat tussen Licotec en [verweerder] geen arbeidsovereenkomst bestond en Licotec slechts als inlener kan worden aangemerkt. Dit brengt volgens de klacht mee dat art. 7:611 niet van toepassing is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/05bc80fd18b0d0e931a6acb487908d89949da80bef40c65fb8a3aef36c47acf9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 05bc80fd18b0d0e931a6acb487908d89949da80bef40c65fb8a3aef36c47acf9, en de alinea staat in dat document op bytes 11925 tot 12604.