Citaat | Hoge Raad 28 mei 2010

Alinea 44 Hoge Raad 28 mei 2010

Een alinea uit Hoge Raad 28 mei 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL9562.

5.2 Volgens onderdeel 1 had het hof zo nodig met ambtshalve toepassing van art. 6:159 lid 2 BW moeten oordelen dat dit niet het geval was, nu art. 4 van de overeenkomst van indeplaatsstelling bepaalt dat [verweerster] per 1 maart 2004 (behoudens een minnelijke regeling) huurprijswijziging zal vorderen en [verweerster] een beroep heeft gedaan op deze bepaling en heeft gesteld dat Momus door ondertekening van de akte van indeplaatsstelling ermee heeft ingestemd dat [verweerster] in ieder geval per 1 maart 2004 huurprijswijziging kon vorderen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dfba975ad03692bc9362fff09becc5e6a11a1b26c97085361c45596c2bf9a53e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dfba975ad03692bc9362fff09becc5e6a11a1b26c97085361c45596c2bf9a53e, en de alinea staat in dat document op bytes 13471 tot 14031.