Citaat | Hoge Raad 26 november 2010
Alinea 40 Hoge Raad 26 november 2010
Een alinea uit Hoge Raad 26 november 2010, ECLI:NL:HR:2010:BN8521.
"2.10 Vordering V van Kojen betreft een bedrag van € 159.775,--. De kantonrechter heeft aangenomen dat deze vordering van Kojen haar basis vindt in een brief van ABB/[A] van 25 november 1997, maar dat ABB zich daartegenover heeft beroepen op een brief van 18 oktober 1999, waaruit een nieuwe regeling zou blijken. De principale grief VII richt zich tegen de afwijzing van deze vordering door de kantonrechter. Kojen bestrijdt dat tussen partijen een nadere regeling is overeengekomen als door ABB gesteld. Uit laatstbedoelde brief valt inderdaad niet op te maken dat partijen een van de oorspronkelijke regeling afwijkende regeling zijn overeengekomen. Verder stelt ABB dat bij het oversluiten van de overeenkomst in november 2000 de zogenaamde € 1,9-regeling is totstandgekomen. Ten pleidooie heeft Kojen die stelling van ABB nogmaals betwist. ABB, op wie ter zake de bewijslast rust, dient dan bewijs van haar stelling te leveren. Dat bewijs volgt niet reeds uit de overlegde producties, zodat ABB, overeenkomstig haar uitdrukkelijk bewijsaanbod, tot verder bewijs zal worden toegelaten op de hierna te bepalen wijze.".
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8e371a2e7a6bc67e3c106174129e227096729bd11084e42662b2ff88aaacb6df. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8e371a2e7a6bc67e3c106174129e227096729bd11084e42662b2ff88aaacb6df, en de alinea staat in dat document op bytes 11325 tot 12463.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8e371a2e7a6bc67e3c106174129e227096729bd11084e42662b2ff88aaacb6df | shasum -a 256