Citaat | Hoge Raad 29 oktober 2010
Alinea 83 Hoge Raad 29 oktober 2010
Een alinea uit Hoge Raad 29 oktober 2010, ECLI:NL:HR:2010:BO1992.
3.2. Voor het Hof was in geschil of belanghebbendes verkrijging heeft plaatsgevonden binnen zes maanden na de voorafgaande verkrijging op 9 september 2004 en derhalve de waarde van de verkrijging dient te worden verminderd op de voet van artikel 13 van de Wet op belastingen van rechtsverkeer (hierna: de Wet). Het Hof heeft die vraag ontkennend beantwoord. Het heeft daartoe overwogen dat de bij de akte van levering van 7 maart 2005 betrokken partijen zijn overeengekomen dat die akte niet zonder de akte van kwijting zal worden ingeschreven in de openbare registers. Eerst als aan deze voorwaarde van bewijs van betaling is voldaan is de akte van levering rijp voor inschrijving en eerst op dat moment vindt de levering plaats, aldus het Hof. Hetgeen door deze partijen als een ontbindende voorwaarde is geformuleerd is volgens het Hof feitelijk een opschortende voorwaarde, nu uit deze voorwaarde volgt dat er geen voor ontbinding in aanmerking komende rechtsgevolgen waren vóór 6 april 2005, de dag waarop de akte van kwijting werd opgemaakt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7ccd3a7776b1a76db50f3656ff492695d5b4f7a6fa72789263fe818515940cfe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7ccd3a7776b1a76db50f3656ff492695d5b4f7a6fa72789263fe818515940cfe, en de alinea staat in dat document op bytes 14525 tot 15587.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7ccd3a7776b1a76db50f3656ff492695d5b4f7a6fa72789263fe818515940cfe | shasum -a 256