Citaat | Hoge Raad 7 januari 2011

Alinea 24 Hoge Raad 7 januari 2011

Een alinea uit Hoge Raad 7 januari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO1303.

3.4.2. Met de stelling dat in artikel 10a, leden 1 en 2, en in artikel 10d van de Wet sprake is van gelijk te behandelen gevallen, wil middel 1 kennelijk betogen dat de wetgever een voor hem uit verdragsrecht voortvloeiende verplichting om gelijke gevallen gelijk te behandelen heeft veronachtzaamd. Het middel faalt omdat de desbetreffende verplichting, voortvloeiend uit het IVBPR en het EVRM, ziet op gelijke behandeling van (rechts)personen die ten opzichte van elkaar in een gelijke situatie verkeren. De omstandigheid dat de situatie waarin een bepaalde belastingplichtige verkeert, zowel onder artikel 10a, lid 1 of lid 2, als onder artikel 10d van de Wet valt, doch onder de ene bepaling is geregeld met een andere uitkomst voor die belastingplichtige dan de uitkomst voor diezelfde belastingplichtige onder de andere bepaling, levert niet een ongelijke behandeling in vorenvermelde zin op.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d0d0e6debe1d0de04eec8cc2c8627d8f3020e3929a6dc32856b2bb9b7bbbbeb1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d0d0e6debe1d0de04eec8cc2c8627d8f3020e3929a6dc32856b2bb9b7bbbbeb1, en de alinea staat in dat document op bytes 9643 tot 10555.