Citaat | Hoge Raad 4 januari 2011

Alinea 30 Hoge Raad 4 januari 2011

Een alinea uit Hoge Raad 4 januari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO4475.

2.4. Het Hof heeft kennelijk geoordeeld dat het beroep op noodweer(exces) moet worden verworpen op de grond dat het door het latere slachtoffer [slachtoffer] ballen van zijn vuisten niet kan worden aangemerkt als een aanranding van de verdachte die wederrechtelijk was omdat [slachtoffer] op dat moment zelf wederrechtelijk werd aangerand doordat de verdachte even daarvoor [slachtoffer] bij de keel had gegrepen. Dit oordeel is echter niet zonder meer begrijpelijk, nu in de hiervoor weergegeven vaststellingen van het Hof tevens besloten ligt dat [slachtoffer] vóórdat de verdachte hem bij zijn keel greep, de vriendin van de verdachte meermalen wederrechtelijk had aangerand.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3ee7ac358475719ab5acaa96019c20ae307d5ef0c9fd8f122f77a9fdb5132d39. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3ee7ac358475719ab5acaa96019c20ae307d5ef0c9fd8f122f77a9fdb5132d39, en de alinea staat in dat document op bytes 12861 tot 13554.