Citaat | Hoge Raad 11 februari 2011

Alinea 52 Hoge Raad 11 februari 2011

Een alinea uit Hoge Raad 11 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO4936.

Het hiertegen gerichte onderdeel 3.5, dat wederom klaagt over miskenning van de grenzen van de rechtsstrijd en schending van art. 24 Rv. door het hof, is gegrond. [Eiser] heeft onweersproken gesteld (zie hiervoor in 3.2.4) dat stallingkosten betaald hadden moeten worden indien de auto's elders waren gestald, terwijl [verweerster] niet ten verwere heeft aangevoerd dat zij de oldtimers gratis of tegen lagere kosten had (kunnen) laten stallen. Het hof mocht dit verweer niet ambtshalve bijbrengen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7da2ba4e2dcfb711a3352e473a2c0899d5aaf9f77eda7b16dac2b4b4945f164c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7da2ba4e2dcfb711a3352e473a2c0899d5aaf9f77eda7b16dac2b4b4945f164c, en de alinea staat in dat document op bytes 16305 tot 16817.