Citaat | Hoge Raad 5 april 2011
Alinea 40 Hoge Raad 5 april 2011
Een alinea uit Hoge Raad 5 april 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO6691.
2.5.1. Goed denkbaar is dat in de praktijk ten tijde van het opstellen van de tenlastelegging onzeker is op welk hoofdfeit de voorbereiding betrekking had. Dat geldt ook voor de vraag of er sprake was van (enkelvoudige) voorbereiding van een hoofdfeit dan wel (meervoudige) voorbereiding van meerdere hoofdfeiten. Die moeilijkheid kan echter worden opgelost door het opstellen van een cumulatieve, alternatieve onderscheidenlijk subsidiaire tenlastelegging die - in geval van bewezenverklaring - ook bij het kwalificeren van het bewezene geen aanleiding geeft tot moeilijkheden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/474dee6447c7cc1698a6c19381fc0e2f3ac215aa008ebf1353bc5a71b9a9f278. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 474dee6447c7cc1698a6c19381fc0e2f3ac215aa008ebf1353bc5a71b9a9f278, en de alinea staat in dat document op bytes 13576 tot 14167.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/474dee6447c7cc1698a6c19381fc0e2f3ac215aa008ebf1353bc5a71b9a9f278 | shasum -a 256