Citaat | Hoge Raad 23 september 2011
Alinea 69 Hoge Raad 23 september 2011
Een alinea uit Hoge Raad 23 september 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO6782.
"De indeling is vastgesteld op basis van de algemene regels 1 en 6 voor de interpretatie van de gecombineerde nomenclatuur, aantekening 7 op afdeling XI, aantekening 8 op hoofdstuk 62 en de tekst van de GN-codes 6211, 6211 42 en 6211 42 90. Volgens aantekening 4 a) op hoofdstuk 62 kan dit artikel niet als "babykleding" worden aangemerkt aangezien het bestemd is voor jonge kinderen met een lichaamslengte van meer dan 86 cm. Daarom is het uitgezonderd van post 6209. Gelet op de GN-toelichting op post 6111, waarin trappelzakken voor baby's met armsgaten of mouwen als kledingstukken worden aangemerkt, moet dit artikel, dat op dezelfde manier is ontworpen als die voor baby's (het bovendeel heeft de snit van een kledingstuk) maar alleen groter van formaat is, ook als kledingstuk worden aangemerkt. Gelet op de snit van het bovendeel, wordt het artikel aangemerkt als een kledingstuk van afdeling XI en niet als een artikel voor bedden en dergelijke. Daarom is het uitgezonderd van post 9404. Aangezien er in de hoofdstukken kleding- en kledingtoebehoren geen specifieke post voor dit soort artikelen is, moet het als "andere kleding" worden ingedeeld."
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/618b2ad336b37f52736013691d543c74bb4d60d6a5cee75fb8a43fca1274690d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 618b2ad336b37f52736013691d543c74bb4d60d6a5cee75fb8a43fca1274690d, en de alinea staat in dat document op bytes 17596 tot 18766.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/618b2ad336b37f52736013691d543c74bb4d60d6a5cee75fb8a43fca1274690d | shasum -a 256