Citaat | Hoge Raad 1 februari 2011

Alinea 38 Hoge Raad 1 februari 2011

Een alinea uit Hoge Raad 1 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO7971.

2.8.3. Een klassiek uitgangspunt is voorts dat bevestiging van een vonnis slechts mogelijk is indien het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg is gevoerd met inachtneming van alle daarvoor geldende procedureregels. Naar huidige opvatting is dat uitgangspunt echter vatbaar voor relativering aangezien niet elk verzuim dwingt tot vernietiging van het vonnis. In verband met de huiver voor bevestiging van een vonnis vanwege vormverzuimen die zijn begaan gedurende de behandeling van de zaak in de eerste aanleg, verdient opmerking (a) dat de memorie van toelichting met juistheid vermeldt dat zulke verzuimen bij een voortbouwend appel doorgaans door de behandeling in appel zijn hersteld en daarom nadien niet meer relevant zijn, en (b) dat ingeval cassatieberoep is ingesteld, vernietiging van het arrest en het daarbij bevestigde vonnis veelal niet aan de orde is op de grond dat over het vormverzuim hetzij bij de behandeling van de zaak in hoger beroep hetzij in cassatie niet is geklaagd dan wel dat de betrokkene niet in een rechtens te respecteren belang is geschaad."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f3451f0d05bd7f33bb9ea00c71fe10dbbaa2df1ea3ba61dc05e60c4d1f28c6d3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f3451f0d05bd7f33bb9ea00c71fe10dbbaa2df1ea3ba61dc05e60c4d1f28c6d3, en de alinea staat in dat document op bytes 11571 tot 12667.