Citaat | Hoge Raad 11 februari 2011

Alinea 67 Hoge Raad 11 februari 2011

Een alinea uit Hoge Raad 11 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO9577.

(a) Partijen verschillen van mening over de beant-woording van de vraag in welke hoedanigheid [verweerder 2] geacht moet worden de partij tegels uit de boedel van [A] te hebben gekocht. Indien juist is de stelling van de Ontvanger dat de curator een beroep op [verweerder 2] heeft gedaan om hem behulpzaam te zijn bij de verkoop van de partij tegels, dan moet ervan worden uitgegaan dat de curator [verweerder 2] als (voormalig) bestuurder bij de afwikkeling van het faillissement van [A] heeft betrokken en in dat geval rust op [verweerder 2], gelet op het in art. 7:401 BW bepaalde, een bijzondere zorgplicht. (rov. 3.9 en 3.10)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cba12fe04712c6320fb8ab0507599e8cd15220bd95f2ebf247a8e0ddef0a03ab. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cba12fe04712c6320fb8ab0507599e8cd15220bd95f2ebf247a8e0ddef0a03ab, en de alinea staat in dat document op bytes 19276 tot 19920.