Citaat | Hoge Raad 11 februari 2011
Alinea 85 Hoge Raad 11 februari 2011
Een alinea uit Hoge Raad 11 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO9673.
Het hof heeft verzuimd op de voet van art. 60 lid 1 RvNA te onderzoeken of de eis in voorwaardelijke reconventie ondeugdelijk is, in welk geval de kosten voor rekening van de eiser in reconventie moeten worden gebracht, dan wel of de kosten daarvan nodeloos gemaakt of veroorzaakt zijn, in welk geval de kosten voor rekening van de eiser in reconventie kunnen worden gelaten, onderscheidenlijk of, gelet op de samenhang van de gedingen in conventie en reconventie, de eis in (voorwaardelijke) reconventie een redelijke vorm van verdediging vormt en de kosten daarvan op die grond ten laste van de in conventie in het ongelijk gestelde partij dienen te komen, dan wel of geen van beide partijen als in reconventie in het ongelijk gestelde partij kan worden beschouwd en een proceskostenveroordeling in reconventie achterwege moet blijven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8b233f6e3bcd272f14effe21431ed810bd80dc8eaf35e25c3a0e435ffad681bf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8b233f6e3bcd272f14effe21431ed810bd80dc8eaf35e25c3a0e435ffad681bf, en de alinea staat in dat document op bytes 25506 tot 26356.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8b233f6e3bcd272f14effe21431ed810bd80dc8eaf35e25c3a0e435ffad681bf | shasum -a 256