Citaat | Hoge Raad 25 maart 2011

Alinea 33 Hoge Raad 25 maart 2011

Een alinea uit Hoge Raad 25 maart 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO9675.

3.4 De klacht (onder "klacht 2") dat het hof niet kenbaar is ingegaan op de stelling van de man over de kosten die hij moet maken om de kinderen te bezoeken (reiskosten Singapore-Nederland en kosten van levensonderhoud van de kinderen), kan bij gebrek aan belang niet tot cassatie leiden. Het hof heeft immers in rov. 4.10 een andere maatstaf gebruikt dan de man veronderstelt. Uit het falen van klacht 1 volgt dat het hof mocht aannemen, zoals het hof kennelijk heeft gedaan, dat de man voldoende draagkracht had, ook met inachtneming van de door hem gemaakte kosten van de omgangsregeling en andere door hem ten behoeve van de kinderen gemaakte kosten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ffb03a1817b86f7562a2b1b962438120cd319658f2e00e5cd927f48d43d4f2aa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ffb03a1817b86f7562a2b1b962438120cd319658f2e00e5cd927f48d43d4f2aa, en de alinea staat in dat document op bytes 11173 tot 11840.