Citaat | Hoge Raad 17 mei 2011

Alinea 40 Hoge Raad 17 mei 2011

Een alinea uit Hoge Raad 17 mei 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP0183.

"Over de verhouding tot het eerste lid van artikel 142 kan nog worden opgemerkt dat die delictomschrijving slechts betrekking heeft op een daadwerkelijk "vals" alarm. Deze delictomschrijving dekt derhalve slechts die gevallen waarin iemand voorwendt dat er daadwerkelijk een calamiteit heeft plaatsgevonden. Bij misbruik van het 06-11 nummer is hiervan vaak geen sprake; veelal vindt het misbruik plaats in de vorm van obscene uitlatingen, of uitingen die anderszins ongepast zijn, zoals schelden. Voor wat betreft de strafmaat is het gepast om bij die van vals alarm aan te sluiten: de gevolgen van het strafbaar gestelde gedrag kunnen immers in dezelfde orde van grootte liggen als die van het vals alarm, in de zin dat degenene die daadwerkelijk voor spoedeisende hulp op de hulpverlenende instanties zijn aangewezen niet - of in mindere mate - toegang tot die instanties kunnen krijgen."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dfd6c962f58310c7983bfb48b519199bb857a4b3abf61123d138d81cb0dfb7d6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dfd6c962f58310c7983bfb48b519199bb857a4b3abf61123d138d81cb0dfb7d6, en de alinea staat in dat document op bytes 12664 tot 13568.